Log in
Register
0 1346 0
2024年手机摄影谁会更强?

前两天在微博上发了一个投票,问问大家2023年最好的摄影手机是什么牌子的。

这个投票结果就是大家选出来的。

我设置的是单选,而且是让大家选择2023年全年最好的摄影手机品牌。

那么来说说我基于2023年手机摄影的现状,说说2024年的手机摄影吧。


这要先从vivo说起。毕竟票数第一。

vivo从很早开始就注意手机影像功能,但是太早年的时候不得章法,我觉得从2018年开始,vivo的影像之路就很明确了。然后就是稳稳地大踏步地前进。方向正确,行动坚定。

2022年年末的vivo X90 Pro+来说,那是去年的产品了,放在一年后的今天,这手机摄影功能落后吗?凭良心讲,依然能打啊!就算拿来横评,依然是排名前几,甚至前三的产品吧?

由此可见vivo现在影像实力的恐怖。

X100 Pro虽然不是超大杯,但是以我的判断,以及已经使用了的用户感受,绝对是目前摄影功能最强的手机,没有之一。

对,目前最好的摄影手机就是vivo X100 Pro。

长焦的表现太突出,防抖太突出,人像表现太突出。加之X90 Pro+就具有的一切优点。X100 Pro确实太强大。

vivo的优点就是:

摄影功能全面,什么题材都合适。

三种色彩风格可以选择,浓妆淡抹总相宜。

长焦+防抖,已经有了突破。

人像传统优势。

几乎没有缺点。

2024年,传说没有Pro+了,可能要改为Ultra。如果X100 Ultra真的来,会是真灭霸!4月初左右,我们再看吧。



小米,现在提到小米就想到影像,提到手机影像也必然会想到小米。

因为去年的小米12S Ultra太出圈了。谁都想要一个。今年我把小米12S Ultra给别人用,还说这手机怎么拍照这么好。

而小米13 Ultra我一开始甚至不敢有什么太多的期望,因为那时候看来小米12S Ultra已经非常好了,13 Ultra上升空间不大。

但是小米13 Ultra带来了目前来看最好的4摄配置。加之继承了12S Ultra几乎所有优点。甚至把12S Ultra为数不多的缺点——人像表现,从很糟糕提升到了还可以。也算是堵了一个大漏洞了。

小米在11 Ultra前并不得影像的要领。在和徕卡合作之后,12S Ultra似乎一下子打通了小米的任督二脉。13 Ultra又是一个完美继任者。

这也是为什么我去年就说,这一两年小米和vivo会交替领先。今年年底了,看我说得对不对?

小米的优点:

将手机摄影带入了直出色彩审美时代。

将手机水印带入了审美时代。

将手机真正带入了1英寸大底时代。

目前最好的4摄配置。

人文题材深耕,目前最好。

2024年,我们很快会迎来小米14 Ultra,之前我和小米沟通早早得到一个消息,这一代的人像会很好,我愿意相信。同时我也说,小米需要更多的色彩模式选择,以及在适合各种场景的摄影功能性方面要加大研发力度!

2024年小米依然会是第一集团的。




OPPO依靠Find X6 Pro一下子搬回了此前两年不太好的摄影口碑。

对啊,当年谁家工程师在微博上说长焦没用来着?谁被我怼到后来也没回复来着?

不过这一切随着Find X6 Pro到来都消散了。我不在意口舌之快,我在意的是OPPO回到影像正路了。可以给大家提供更好的摄影手记。也因为此,我认为OPPO影像排到前三是没问题的。

OPPO一直以来都有不错的审美。所以带来了极好的哈苏色彩,以及人像的氛围感。一切一切都不是偶然发生,必然有积淀。

长焦表现在年末之前看来也不错。

OPPO的优点:

很好的审美。

人像模式确实不错。

跟着小米和vivo一起堆料,而且调校非常得当。

2024年,我觉得OPPO会持续发力,1月可能就要迎来下一代影像旗舰。嗯,知道长焦的好处了吧?但是我要提醒OPPO的就是,现在针对场景的功能还比较少,这一点必须完善!

还有就是,我觉得OPPO和影像圈层说真话的人小规模交流的机会太少。



华为!

今年的华为真的太给力了,自研芯片可以说将华为的产品上升到民族凝聚力的层面了。

但是说到影像,华为这些年虽然努力,但是无奈影像传感器层面也被限制。没有好的料,就算华为的算法依然强大,能跨级往上打,但是跨两级就实在强人所难了。

如果这种封锁一直持续,我觉得华为要考虑考虑另一方面了——功能。

我一直认为目前来说手机成像都还不错,性能方面暂时停滞,不会有什么重大突破。所以手机的摄影功能方面可以有很多文章可做。

比如人像模式中能不能细分?比如拍摄星空是不是可以有独立功能?(vivo就是好例子。)我们会有很多我们想拍摄的题材和场景,可能遇到的次数不多,但是就一张,可能就是人生照片——一生遇到一次,就拍下来了。

那么这些都可以依赖于针对某个题材某个场景的功能实现。手机识别出该场景,给你一个提示——要不要使用该功能。用户点击确认,然后手持拍摄就成了。这种体验感才是目前手机应该给到用户的。

华为的流光快门早年一直是我鞭策vivo和OPPO等厂商的先进的功能。现在人家都早有了,而且超过了。尤其是vivo的……而华为这么多年,除了丝绢流水升级到可以手持,还有进步吗?该进步进步了啊!

除此之外,华为的传统压高光,提暗部的影调策略已经太过时了。这原本是反审美,因为手机早年曝光能力不足而不得已的策略。2023年,马上2024年了啊!该亮就亮,该暗就暗,自然的影调才是摄影一直所追求的啊!

咱们不堆料,这些总应该能做到了吧?

华为的优势:

能以目前的食材做到现在的菜色实属不易。

人像虚化效果是目前最好的。抠图准确,虚化美好且自然。

毕竟是华为。瘦死骆驼比马大。目前来看影像依然不掉队。

2024年,我特别希望华为能重视我提到的几个点。如果还这么一点一点拱,掉出第一梯队是必然的。现在就是第一梯队的副班长了。看看这个投票吧,我这些年微博粉丝很多都是花粉啊!我在微博上也只说过自己是花粉,华为你不能让我失望啊!




荣耀。

曾经华为如何荣耀就如何。华为早年影像霸主。荣耀也就是硬件稍微差一点点,但是其它方面一点不差。

所以早年的荣耀我是真喜欢。便宜不少啊,该有的都有啊。荣耀30 Pro+就是华为P40 Pro的影像体验啊。华为说第一,荣耀就敢说第二啊。

现在呢?分家之后功能完全砍掉了。

我还是那个观点,你拍摄成像再好,摄影需要的手段你不提供,有的题材我就是不能拍。再好有啥用啊?

何况,你也没堆料啊!

荣耀,醒醒!咱们找个时间聊聊吧,我真的有好多好多建议!

哦,荣耀的成像以及色彩什么的,包括人像的氛围,目前都还不错。

2024年,如果荣耀不有重大改变,影像就真的放弃了。我斗胆说一句,现在在各个公共平台,有人主动说荣耀影像好吗?



2024年,影像的御三家应该从传统的正式变为vivo,小米和OPPO。孰强孰弱,就看谁在不翻车的前提下走得更远。

这两年手机影像卷得厉害,因为大家都看出来的,目前手机第一功能就是摄影。毕竟信号这件事很少有厂商会翻车。手机的基本功能已经不那么重要了。

卷,对于消费者就是好事儿。


标签

宁思潇潇

宁思潇潇

详细介绍

《摄影笔记》作者,摄影笔记网创始人。中国摄影家协会会员,摄影科普作者。

推荐学习