摄影具有独特的魅力，所以吸引人也可以从各个角度。比如摄影器材就是一个陷无数人于深坑的领域。但是对于摄影器材来说，总有人会抛出一些奇怪的类似于邪教的理论。今天就说说关于摄影器材的3个奇怪论调。

很多咨询我买相机的读者都说自己要去日本，或者已经在日本（香港、美国等地），希望我给他们推荐摄影器材，他们在当地买。

这是一个非常奇怪的做法。我和摄影界的一些同行经常因为工作关系去日本，除了一些二手的相机，我们几乎不会在国外购买在售的新款相机。这主要牵扯到两个问题——比国内便宜多少？需要付出什么代价？

首先多数相机并不比国内便宜，国内往往才是最低价。然后就是即使便宜也并不多。而你要付出的就是没有保修的代价，有的产品甚至没有中文菜单。所以在国外买相机，绝大多数时间是不划算的。既然业内人士都坚定地买行货，还有什么可纠结的？

然后又会有人和我说，日本品牌会将最好的产品提供给欧美，其次是日本本国，将质量不好的相机提供给中国。

真的很佩服大家的想象力。产品检验只能检验出合格不合格，不合格的产品不可能出厂。对于不同工厂出产的产品也是和产品型号挂钩，并不决定发往的销售地。

所以国外的摄影器材质量更好，这是一个谣言。

在读者和我咨询镜头买什么好的过程中，经常有人插嘴说某某品牌某某镜头好，这一说可就是几十年前的老手动头了。当我表示不要对新手进行误导时，这类人总会表现出一种，味道独特你不懂的态度。

其实很多老手动头都的确有收藏价值，同时这些镜头也各具成像特点，对于古董头爱好者来说，既可以把玩，也可以拍摄，的确是搜藏摄影器材的一大乐趣。

但是硬说老镜头比新镜头成像好就是特别奇怪的一件事了。

我们稍有常识也能判断，这些老镜头都是胶片时代的产物，胶片时代并没有达到目前数码相机这么高的分辨率，同时边缘成像也没有电子传感器固有的先天劣势。所以相比新镜头来说，古董镜头往往还是水土不服的。

另一方面，技术在不断进步，怎么可能工艺越来越缩水呢？我自然相信人类的光学技术是在不断进步的，而不是不断退步。

所以玩老镜头好比收藏老爷车，车能开，也能看。这是一个挺好的爱好。但是非要上路和新款跑车比一比，我觉得完全没有可比性啊。

很多人问我，老师能不能给推荐一些适合新手的器材。

对于这个问题其实我想说的就是，压根没有适合新手入门的器材。或者说目前主流的相机都适合新手入门。

其实这个问题背后的台词是：是不是对于新手来说应该选择便宜一点的相机，或者选择操作简单一些的，专业单反会不会难上手？

对于价格这件事来说，宁老师以及几乎所有有经验的摄影爱好者都知道，要买你能力范围内最贵的相机，这才是真正的省钱之道——因为不折腾才真省钱。

至于相机是否专业……好吧，我觉得就是取决于相机机身上按钮的多少。其实越是高级的机身，机身上的按钮就越多，自定义的能力也越强，这样会让你操作更快。而一般意义上“入门级”机身很多设置反而要频繁进入菜单，这操作起来更繁琐。

所以打个比方，如果你是一个富二代小开，你现在拿到了驾照要买车，你会选择一辆入门款的车吗？仅仅因为你是新手。

对于摄影器材来说，这是我们摄影的伙伴。好的伙伴和你配合得当，用着顺手，这是非常重要的。没必要去认定那些违背客观常识的事儿。摄影就好好摄影，少听鬼故事。

预算有限，用好手里的资源，一样可以拍摄好照片。预算充足尽量一次到位不折腾，这样才是省钱之道，同时也更容易帮你进步。