点评老师 凯 点评:一张高角度城镇风光照,最能体现当地城镇规划,有时还具有时代特征的一类照片。拍摄中规中矩,但后期是强化了清晰度,还是去雾霾了,有点多,有点hdr效果,画面有点显脏。天空相比地面,有点平淡了,前期可以考虑择日再拍,或者调整构图,让地面占据更多画面,看看道路是否还可以更多表现。
点评老师 土家农二哥 点评:我现在是看到塔或者古建筑之类的建筑就会用巧摄去算一遍能不能拍到悬日悬月。[捂脸]
这张作品算是给这个塔拍的标准证件照吧,作者应该是太追求横平竖直,然后一调整水平把照片调的顶天立地了,你看塔尖都出画面之外了,还是给塔尖留点空间为好。
前面的两根柱子,我不知道这两根柱子有什么寓意,作者是想用两根柱子作为框架凸显层次,但这两根柱子这样取景太突兀了。不清楚现场环境,如果可以,机位可以远一些。
再说拍摄时间,这个时间不是最好时间,古建筑之类的在有红霞,落日,雨雾天等环境下映衬下更都能凸显他的韵,但这个天空这个时间显然是不合适的。
点评老师 38°6 点评:题目写这是一幅剪影人像,直观看还是一幅欠曝的作品。首先说,图里的元素干净整洁,虽然处理的看不清人物的面部细节,但从姑娘的服饰、仪态看都不错,后期空间很大,处理得当应该是一幅不错的作品。可能是个人对“暗调”的后期追求,也可能是姑娘瞬间表情欠妥(好像是闭着眼)的一种处理想法。不猜原因,个人感觉往剪影方向处理不妥。明显想看看不清的既视感,剪影成像的结果,应该是她的肢体呈现和人物状态可以让你忽略细节,直接感受都美。现在我就想知道姑娘长得有多美。你不让我看清,那就给我一个凹凸有致的曲线,留出无限想象也成。问题也没有。另外,剪影的主体,往往要通过相对亮的背景反差来烘托。按现在的后期思路也应该提亮背景。这是一幅取景、虚实、构图可能都没大问题的作品(说可能是我也看不清),唯独曝光值得再斟酌。
点评老师 土家农二哥 点评:这张照片作者好像发了好几次了吧?看来是很希望得到点评,那我说说我的看法吧,但真希望你描述当时所拍的想法,作品第一眼一看不错,有光有影,光正好打在人物的位置,人物估计是你的朋友或者家人,这个光我比较好奇,是对面打光在字上面再映射到地上的吗?说说这个构图,你自己看发现这样构图平衡吗?光的位置靠右,人物更靠右,左边死黑的场景太多,下面没有前景但留的太多,感觉很飘,多转转看能不能找好的角度。
点评老师 凯 点评:和二哥同时在写,结果慢了,大体差不多一个意思,不写一样的了,就说说我对照片的感觉。
这个景到底值不值得拍的问题,我有点犹豫,人工置景,但暗调让主体只有那个牌子最醒目,人虽然也在反光里有一些轮廓,但是弱化了很多,暗光的氛围到位了,就是内容似乎缺失了很多,让作者想拍下来,可能主要是场景的氛围。但氛围这个事,辅助有余,内容不足。
点评老师 38°6 点评:对您的名字有印象,您的片儿我聊过一次。不知道今天这张会上链接封面不。棒! 取景,落实余辉下的城市背景,高低错落,把画面的重心也分布的错落有致,高建筑在左,主体剪影在右。作者用心啦!两个小朋友在该在的位置上,虽然啥也看不清,但我们都知道他们是欢乐的。两个情绪同频,就比一个更带感! 作者没有死板的把地平线倒影平分画面,适时的下压,画面就舒服了。 背景暗调,但并不死黑,得当! 两天聊了3张剪影,对自己也是很好的总结。这张聊完了,除了上传的画质,无力挑出毛病。稀罕!
点评老师 E-star 点评:这幅作品作者拍摄了一个非常优美的场景,左边蜿蜒的小河与右边笔直的杉树形成呼应。这个拍摄的天气和时间选的也非常不错,晨雾在画面中起到很关键的作用。近景较为清晰,远景由于雾气的缘故变得朦胧模糊,这会给观察者一种明确的感受,就是画面是有远近之分的,这样画面就不再是一个单纯的平面,它的的立体感和纵深感就体现出来了。配合上弯曲与笔直的线条,远与近的场景,整幅画面丰富立体。不足之处个人觉得这条河的线条最好取得完整一些,角度上再考虑考虑。左侧天空稍有点空,这只白鹭能够缓解这种空的感觉。但我第一眼看上去感觉这只白鹭是后期P上去的,不自然,周围的色调也不协调。后来看了作者的描述是移动到这个位置,并不是无中生有。作者也能感受到放到这里会舒服一些。后期的处理再斟酌一下。
点评老师 且听风吟 点评:首先瞬间抓拍的特别好,透过游乐场的车头抓拍,形成了很好的框架,甚至有点像真的相框,难得的是人物的神态,两个人的互动,都十分精彩,其实人在专心做某件事的时候,表情就会极其自然,甚至是生动,不知道作者后期转黑白的原因是什么,通常游乐场的设施颜色都很明快,配合孩子的表情,个人觉得保留色彩会更好一些。
点评老师 虾小白 点评:作者说简单思考了下构图,这个照片看上去并不像思考过的。还担心发出来不合适,这个担心是多余的,就是要多拍,多去看别人的拍摄,如果我到达别人这种场景,怎么拍,拍的会不会比他好。
说说这张照片,这个太随意的拍摄了,看来是得多拍,多发,多看,多想,再多拍。首先说场景,烟火气,并未有触动,如果大晚上的一溜全是老爷爷老奶奶在寒冬腊月卖菜,那看起来确实是生活。
再说这个拍摄把人物都拍变形了,要么你机位低一点,这样,既能把人物拍到中间一点,也不变形。
再说动作,这都没啥动作,一个在系扣子,一个还在挑选菜,既没有互动,也没有交流。
怎么看都像随便拍一张交差,加油吧!把首先自己认为拍到了不错的照片发出来,每天坚持下去。
点评老师 老陈 点评:这张照片作者的目的是想表达一种情绪,所以被命名满腹心事。但我其实看不到,我看到的是一种怀旧,想一张曝光没控制好的老照片。先说说元素。两个人,一个蹲着、一个站着,没有互动没有关联,现实不知道是什么关系,但仅从照片里看不出,反倒分散了注意力,所以建议选其一即可。还有,这种光比下逆光很难拍清表情(我总有一个冲动去放大看看这两个人的表情),那就剪影。但剪影需要的是姿态要清楚,然后再要通过姿态表达情绪其实很难的,如果作为一张摄影作品来讲,需要通过等待选择更好的时机。再说说构图。一个蹲着,快入地了,一个站着快顶天了。外面的世界很漂亮,也没拍全。是否下蹲点,镜头仰一点拍呢?想象一下,孤独的、呆呆的背影或侧影(千万不是在看手机),面对着外面的美好世界,在想什么呢?满腹心事啊!最后谈谈色彩。有点怀旧感啊!是否合适呢?我认为不合适。或者干脆黑白也可。一些问题,比如头上张杆子之类就不多说了。
点评老师 老陈 点评:每个人都喜欢拍夕阳,但往往就是拍个夕阳。作者把一对甜蜜的情侣(是吗?)作为主体,远处还有城市建筑,思路不错,一看就是学过摄影。但是,我认为拍摄时机不对。你看,光比太大了,太阳成为啥样了!所以真要拍,减点光再拍,或者让情侣帮你挡着点,反正是剪影。情侣气氛很温馨,但堵着人家干嘛,退两步蹲着点拍,稍远一点给人家一个私密空间,给你的照片一个喘气空间。
点评老师 38°6 点评:先校正一下定位,我拍姑娘很少,担不起“擅长人像”。在成人摄影最重要、最难的引导、姿态。我在拍孩子的时候可能都是水到渠成。所以这张咱们多讨论一些摄影共性的东西。 光影往往叫摄影的灵魂,点睛的那一笔。明暗的对比,是我们后期惯用的强调主体的手法。 但是,亮要亮的赏心悦目,暗要暗的要合情合理。这一张没有做到。这两天的片,经常看大家加上浓重的暗角,一眼视觉上确实强调了主体,但再细看,就满是突兀的感觉。这张的暗同样的道理,暗的不自然,不和逻辑。现在成片,说明您还没有找到一个恰当的摄影感觉。在构图上,模特身后给了很大空间。堵不堵,情绪的正负表达。咱们之前点评讨论过很多次。如果这张 堵加暗调 都是为了传递负情绪,那她笑个啥。总结说,构图、调性的形式选择与这张的主体内容是不统一的。拧巴了。
展开阅读全文